S7 Gleitender Durchschnitt

Samsung Galaxy S7 S7 Edge Preis, Features und Spezifikationen Samsung Galaxy überholt Apple iPhone US sales. Galaxy S7 schlägt iPhone 6s Sendungen in amerikanischen Markt. Die neue Samsung Galaxy S7 startete im Februar dieses Jahres neben der Galaxy S7 Rand Hier runden wir alle neuesten Nachrichten auf dem Samsung Galaxy S7, einschließlich Freigabedatum, Preis, Gerüchte und Features. Samsung Galaxy S7 und Galaxy S7 Rand auf einen Blick. Samsung Galaxy S7 und Galaxy S7 Rand Startdatum 21. Februar. Galaxy S7 und S7 Rand auf Verkauf in der UK 11. März. Galaxy S7 UK Preis ab 599 inkl. MwSt. Galaxy S7 Randpreis ab 639 inkl. MwSt. Samsung Galaxy S7 letzte News.15 07 2016 Samsung s Smartphone Sendungen haben das iPhone in den USA überholt, dank der starken Verkäufe der Galaxy S7. Nach der Forschung von Kantor World Panel, in den drei Monaten bis Mai dieses Jahres, Samsung entfielen 37 Prozent der Smartphone-Verkäufe und Apple 29 Prozent. Jedoch, unter Flaggschiff-Handys, war es ein näherer Anruf mit der Galaxy S7 S7 Edge Buchhaltung für 16 Prozent des Umsatzes und das iPhone 6s 6s Plus bei 14 6 Prozent. Die Forschung fand auch nur fünf Prozent der Samsung Käufe kam von denen, die von Apple, während 14 Prozent der Apple-Käufer von Samsung bewegt. In Großbritannien ist es eine nähere Sache mit jeder Buchhaltung für 36 Prozent des Umsatzes in diesem Markt.11 07 2016 Samsung s robuste Galaxy S7 Active-Modell hat einen Wasser-Widerstand-Test, trotz der Halten einer IP68 Wasser-Widerstand Bewertung. This Zertifizierung Vermutlich garantiert ein Gerät kann bis zu fünf Fuß Wasser bis zu 30 Minuten lang voll eintauchen, aber die S7 Active konnte diesen Ansprüchen nicht gerecht werden, wenn sie Prüfungen durch Produkttestorganisationen Consumer Reports unterzogen wurden. Nach dem Einlegen in einen Tank unter Druck gesetzt Auf das Äquivalent von fünf Fuß Wasser für 30 Minuten, wurde das Display durch grüne Linien verdeckt, mit Feuchtigkeitsblasen sichtbar in beiden Kamera-Objektiven, sagte die Gruppe. Nach dem ersten Gerät fehlgeschlagen, die Techniker legte eine zweite Einheit auf den gleichen Test Die zweite Gerät auch fehlgeschlagen, mit keinem Modell zurück zur vollen Funktionalität. Das Samsung Galaxy S7 aktive Gerät ist eines der robustesten Handys bis heute und ist sehr widerstandsfähig gegen Kratzer und IP68 zertifiziert, sagte das Unternehmen in einer Erklärung an Consumer Reports, aber zugegeben gibt es eine Chance, dass ein defektes Gerät nicht ist So wasserdicht wie es sein sollte, und sagte, dass es die Materie untersucht. Waterproofing war ein wichtiger Verkaufspunkt der Samsung Galaxy S Reihe, besonders nachdem es für die neueste Generation wieder hergestellt wurde Es ist ein besonders wichtiges Merkmal der S7 Active, Wie es für den Einsatz in rauen, Outdoor-Umgebungen konzipiert ist. Consumer Reports stellte fest, dass von allen aktuellen Galaxy S7-Modelle, die S7 Active war die einzige, die ihre Immersion Test, mit sowohl die S7 und die S7 Edge Passing.28 06 2016 fehlschlagen Samsung ist bereit, eine limitierte Auflage Galaxy S7 Edge in der Zeit für die Olympischen Spiele 2016 in Brasilien im nächsten Monat, Trusted Reviews Berichte freigeben. Ein Bild angeblich zeigt die neuen Ausgaben wurde durch Evan Blass Evleaks durchgesickert, mit den Telefonen, die mit den Olympischen Ringen Logo auf dem Boden des Heckes zusammen mit Gold blau Detaillierung rund um die Home-Taste, Hörmuschel und Kameramodul. Als der Bericht Notizen, wurde die Offenlegung zuvor von SamMobile auf der Grundlage von Samsung s früheren Olympischen Spiele mit der Galaxy S Linie 08 06 vorhergesagt 2016 Das Samsung Galaxy S7 hat gerade eine neue Ergänzung erhalten, in Form des Samsung Galaxy S7 Active. For diejenigen, die haften t kommen über Samsung s Active Line, sie re ruggedized Versionen seiner Flaggschiff-Linie, entworfen, um in allen verwendet werden Witterung und Umgebungen. Dies bedeutet, dass neben der S7 s regelmäßigen IP68 Wasser und Staubschutz, die S7 aktiv kommt auch mit einer verstärkten, gummibeschnittenen Schale, die s-fällt bis zu einer Höhe von fünf Metern Der Bildschirm ist auch angeblich Bruchfest, obwohl wir das unbedingt nicht testen wollen. Das größte Upgrade ist jedoch die Batterie Die S7 Active s Batterie ist ein Drittel größer als die Standard S7 und bringt ihre Gesamtkapazität auf 4.000mAh. Das bedeutet, dass Nicht nur können Sie es nehmen Kajakfahren oder lassen Sie es auf eine Schlucht, die S7 Active ist in der Lage, durch mindestens einen ganzen Tag in der Wildnis. There ist ein kleines Problem, aber es ist nur in Amerika und nur durch Netzwerk Träger AT T Samsung hat nicht aufgedeckt, wann oder wenn die S7 Active in andere Gebiete kommen wird, aber auf der Grundlage der schlechten Verkäufe von früheren aktiven Geräten, wir werden überrascht sein, wenn es es geschafft hat Europa.02 06 2016 Samsung hat eine neue angekündigt Batman-inspirierte Version des Galaxy S7 Edge Dubbed die Ungerechtigkeit Edition, das Telefon kommt in schwarz mit Goldstücke Es gibt sogar ein Batman-Symbol auf der Rückseite. In einem Video ohne Video wird das Telefon mit Kopfhörer, einem Batman-Rüstungs-Stil Schutzhülle , Und ein virtuelles Headset Die Benutzeroberfläche wurde leicht geändert, um es mehr von einem Batman-Thema zu geben. Es scheint auch ein Videospiel mit dem Gotham-Superheld zu enthalten. Das Telefon erinnert an den dritten Jahrestag des beliebten mobilen Spiels, Ungerechtigkeit Gottes unter uns Das Spiel verfügt über einen Sammelkarten-Mechaniker und engagiert Spieler in 3-on-3-Tag-Team-Kampf, dass viele der DC s ikonischen Zeichen. Das Telefon wird ab 13. Juni verfügbar sein Es ist kein Preis für das Smartphone gesetzt Es wird ausschliesslich in Wählen Sie Territorien, darunter China, Singapur, Korea, Lateinamerika und Russland Es gibt derzeit kein Wort auf einem UK-Start.17 05 2016 Samsung bietet neuen Galaxy S7 und S7 Edge Kunden ein exklusives Gear VR Content-Paket, was bedeutet, dass sie ihre Hände bekommen können Auf dem Samsung Gear VR Headset für einen ermäßigten Preis, neben einem kostenlosen Bündel von Spielen und Erfahrungen, um das Beste aus der Virtual Reality Headset zu machen. Content in das Paket enthalten ist Anshar Wars 2, Darknet, Drift, Keep Talking und niemand explodiert, Ocean Rift und Starchart, obwohl weder Oculus noch Samsung angekündigt haben, wie viel der ermäßigte Preis Kunden auf den Verkaufspreis sparen wird. Unsere Galaxy S7 und S7 Kante sind sehr gut und zeigen weiterhin eine starke Nachfrage nach unseren Premium-Flaggschiff-Geräten, sagte David Lowes, Chief Marketing Officer bei Samsung Electronics Europe. Das Smartphone ist schon so fundamental für unser Leben, aber das Verbinden mit einem Produkt wie dem Gear VR eröffnet unglaubliche neue Erlebnisse, die oft so emotional sind wie sie immersiv sind Mit diesem neuen Anreiz fördern wir eine breitere VR-Adoption, so dass mehr Menschen erleben können Diese erstaunliche neue Technologie für sich selbst. Samsung hat 300.000 Gear VR Headsets in Europa so weit in diesem Jahr verkauft, mit dem virtuellen Realität Markt zu wachsen 168 Prozent im Vergleich zum Vorjahr im Jahr 2016 nach CCS Insight. Bei Oculus wollen wir, dass die Leute irgendetwas durch die Kraft der virtuellen Realität erfahren und wir beginnen zu sehen, dass das mit Gear VR passiert ist, sagte Max Cohen, Leiter Mobile bei Oculus Zusammen, die Hardware und Software bieten die absolut besten VR-Erfahrung Auf mobilen heute verfügbar und wir freuen uns darauf, weiterhin die europäischen Verbraucher zu begeistern und zu engagieren.13 05 2016 Die Samsung Galaxy S7 und S7 Edge setzen auf den US-Smartphone-Markt im zweiten Quartal 2016, nach neuen Daten. Kantar Worldpanel Hat Daten veröffentlicht, die den anhaltenden Erfolg von Samsung s Galaxy S7 hervorheben, der fast 6 Prozent des Smartphone-Umsatzes in den USA im ersten Quartal ausmachte, obwohl er erst am 11. März veröffentlicht wurde. Das macht die S7 und S7 Edge zum fünften Bestseller Smartphone während dieser Zeit, und Samsung s Ranking wird im zweiten Quartal noch höher steigen. Unter denen, die das Gerät im März gekauft haben, sind die Akkulaufzeit, die Kameraqualität, die Speicherkapazität und die Verarbeitungsgeschwindigkeit alle stark als Anreize.07 04 2016 zitiert Samsung hofft, dass der Umsatz seines Galaxy 7-Smartphones einen 10-prozentigen Sprung in den operativen Gewinn für das erste Quartal 2016 tanken wird. Der südkoreanische Telefonhersteller prognostiziert seinen operativen Gewinn, um 6 6 Billionen Koreaner zu gewinnen, die 3 9 Milliarden zwischen Januar und März dieses Jahres gewonnen haben , Im Vergleich zu sechs Billionen gewann im gleichen Zeitraum im vergangenen Jahr. Es kommt nach der Galaxy S7 startete Ende Februar zu guten Kritiken einschließlich unserer eigenen, mit dem Modell brechen Aufzeichnungen in Smartphone-Displays, wie höchste Farbgenauigkeit höchste Peak Helligkeit und höchsten Bildschirm Auflösung. Das Gerät ist weithin geglaubt, um gut zu verkaufen, und Samsung wird seine ersten Quartal Ergebnisse später in diesem Monat 04 04 2016 Die Samsung Galaxy S7 hat eine Preissenkung von rund 150 in den USA unterzogen Laut CNN hält Walmart ein Rollback Promotion auf diesen Handsets und 100 auf allen Apple iPhones bis Ende Juni. Die Rabatte gelten für das iPhone 6, 6 Plus, 6S, neue vier-Zoll SE und die Samsung Galaxy 6 und 7.01 04 2016 Das Release-Datum für einen Von den Galaxy S7 s Hauptkonkurrenten - das HTC 10 wahrscheinlich - wurde am Dienstag, 12. April bekannt gegeben. Es gibt einen Live-Stream, der um 1pm London Zeit für das Gerät stattfindet, das man das HTC 10 oder HTC One M10 nennen könnte Auf dem Gerücht Sie hören. Leaks vorschlagen, das HTC 10 wird ein neues Chassis-Design, 5 1in 2K Auflösung Bildschirm unterstützt Super LCD, nicht AMOLED, eine 12-Megapixel-Rückfahrkamera und kommen in einer Vielzahl von Farben Im Inneren wird es erwartet Feature ein Snapdragon 820 Prozessor, 4GB RAM, 32GB interner Speicher mit microSD-Unterstützung und eine 3.000mAh Batterie. Mit einem erwarteten Mai starten, nach der April-Ankündigung, HTC ist ziemlich spät in der Einführung eines neuen Telefons in diesem Jahr mit Rivalen LG und Samsung - und sogar Apple - bereits im Jahr 2016 Mobiltelefone veröffentlicht haben. Im Papier sind diese Spezifikationen auch ganz ähnlich wie die Galaxy S7, von Bildschirmgröße bis zur Speicherung auf Kameraspezifikationen, so dass HTC etwas ganz Besonderes abziehen muss, um zu konkurrieren. Post navigation. Galaxy S7 System Verwendet bis 8GB aus der Box, aber Sie können Apps auf SD. Remember, dass große Stink, die über Samsung nicht für Android 6 0 Marshmallow s Adoptable Storage-Feature gemacht wurde Nun, das ist genau hier ist, warum Die Leute haben ein bisschen fit gepackt Out of the box, das Samsung Galaxy S7 verbraucht 8GB des Telefons s 32GB für System-apps und TouchWiz und was auch immer Samsung hat vorinstalliert Das sa Viertel aller Ihrer internen Speicher, um es zu setzen Eine andere Art und Weise Das ist nicht gut. Sie ​​können Sie aus dem Bild oben sehen, bevor ich sogar fertig Setup auf meiner Galaxy S7 haben wir es hier nicht geladen, ich war unten auf etwa die Hälfte meiner 32GB Speicher verfügbar In Wirklichkeit zeigt das Bild, dass ich ve Verwendet unter 16GB total, aber ich habe immer noch apps apps und habe schon an der halben markierung gesprungen und nun habe noch ca. 15GB übrig gebraucht Wenn ich ein typischer Smartphone-Besitzer bin, der ein Telefon für zwei Jahre hält, 15GB isn t lässt mir viel Platz zu Install apps to. People beschwerte sich über den Mangel an anpassungsfähigen Speicher, weil sie davon ausgegangen, dass schwere app-Installateure schnell aus dem Raum, um mehr apps installieren Wenn Sie auf meine Situation, das könnte leicht passieren Aber nach dem Graben in der Speicher-Einstellungen der Galaxy S7, bemerkte ich, dass Samsung immer noch ermöglicht es Ihnen, Apps auf SD-Karten zu verschieben, genau wie sie in der Vergangenheit getan haben. Schauen Sie sich um. Ich lief durch diesen Prozess mit einer Reihe von Apps, die ich durch Google Play installiert habe Dass weren t System apps Von Spielen zu Airline-Apps zu Google Analytics sie alle lassen Sie mich bewegen, um meine 200GB SD Wenn ich die SD-Karte ausgerissen, nahm es alle diese apps und sagte, sie waren an die SD-Karte gebunden Das ist etwas Überraschend, da die Moto X Pure Edition es dir nicht erlaubt, das zu tun, um dir hier zu sehen. So kann Samsung 8GB Platz für System-Apps und - Dienstleistungen nutzen, aber sie lassen dich immer noch auf eine SD-Karte verschieben, um sie freizugeben Up-Platz auf der internen Partition Das ist ein gutes Zeichen, vor allem, da man bis zu 200GB SD-Karten in der S7 oder S7 Edge setzen kann Und jetzt könnte eine gute Zeit, um diese 200GB SanDisk microSD von Amazon kaufen. Feeling besser über die Lagerung Situation. DREHWERTES COVERAGE. Post navigation. Ich habe ein etwas anderes Problem Ich kaufte ein 64 GB SD, aber mein Speichermedium scheint nicht zu erlauben, mir irgendwelche Apps zu verschieben Ich habe keinen Bildschirm wie der oben gezeigte und kann nicht scheinen Um irgendwo in den verschiedenen Menüs zu finden, wo diese Option angeboten wird. Das macht mir das Telefon unnötig für mich. Kein Zweifel, dass es mir nicht möglich ist, etwas direkt vor mir zu finden, solltest du mich in einem Baumarkt sehen, aber vielleicht keine Anregungen da draußen. Ich habe kein Glück mit dem Umzug dauert ein paar Momente 10 Minuten. Leider scheint es viele VR-Spiele und Apps gehen direkt auf interne Speicherplatz und viele von ihnen können nicht bewegt werden, so dass Samsung scheinen ihre VR Weltherrschaftspläne erschossen haben In den Fuß, indem ich adaptive storage. I m so stecken Ich habe die Galaxy S7 Edge mit einem Samsung 128GB SD-Karte eingefügt Ich habe die SD-Karte formatiert, während es im Telefon ist und versuchte, Apps zu bewegen, aber das Telefon ist wie folgt Die SD-Karte isn t eingefügt Meine Apps haben die transparente SD-Karte Symbol Ihr Handy zeigt, wenn Sie Ihre SD-Karte nach dem Verschieben Ihrer Apps über Any tips. I geschafft, eine Menge meiner Apps auf die SD zu bewegen, aber aus irgendeinem Grund kann ich t Sehen Sie die Dateien im Explorer und meine Aufbewahrung ist nicht genau dargestellt Es zeigt immer noch, dass es nur 2 GB auf meinem SD verwendet wird, obwohl ich über 6 GBs Sachen über den App Manager übergeben habe. Ich habe das Telefon auch neu gestartet. Ist das normal oder hat etwas gemacht Gehen Sie falsch. Ich war sehr enttäuscht zu finden, dass sie diese Funktion deaktiviert Lassen Sie die SD-Karte als interner Speicher installiert werden, löst die folgenden Probleme.1 Nicht alle Apps können auf SD verschoben werden Sie sind der Gnade des Entwicklers 2 Auch wenn Apps sein können Zog auf die SD oft mal sind sie nur teilweise bewegt einige der app befindet sich auf der SD und einige auf internen Speicher 3 Cache Es wächst und wächst Apps wie Pinterest verwenden GB s von Cache Es ist ein doppeltes whammy Ja, Cache wurde gelöscht, aber das besiegt Der Zweck eines Cache 4 In fast allen Fällen, nach einer App Updates und einige Apps aktualisieren Sie sich häufig zurück in den internen Speicher an welcher Stelle Sie manuell verschieben müssen sie zurück auf die SD Dies kann sehr langwierig und zeitaufwendig je nach Anzahl der Apps Es ist ein bösartiger Loop. i hat gerade meine neue S7-Kante es scheint wie eine Menge meiner Apps nicht bieten mir die Möglichkeit, auf externe zu bewegen und im bereits bei 32 auf meine interne nicht so glücklich jede help. Well 8gb ist ein Schritt in die richtige Richtung Ich denke, meine s6 hatte 22 23 von einem sauberen Slate Aber das ist, was passiert, wenn Sie ein Carrier Branded Gerät. Ich denke, während es gut ist, erlauben sie immer noch die App2sd aber die Geeks können wissen, wie dies zu tun Aber der allgemeine Verbraucher muss die Idee haben, wie dies zu tun ist Die Menge an Speicher übrig ist lächerlich.15gb links ist Diminutiv in diesen Tagen mit all den App-Spiele und viele haben sich größer in Größe Es scheint immer, dass sie etwas richtig und dann verschrauben in Woanders Ich vermute den Grund, warum sie mit dem 32gb gegangen waren, um die Kosten des Telefons zu behalten. Samsung bietet einen anderen Grund, warum 16GB sollte nie beschreiben die Speicherkapazität Ihres Telefons in diesem Tag und Alter Es sollte nur verwendet werden, um die zu beschreiben Menge an RAM in Ihrem Computer. So sagen Sie mir wieder Warum haben sie entfernen Adoptivspeicher würde ich verstehen, wenn es Inkompatibilitätsprobleme oder Geschwindigkeitsunterschied Fragen zwischen ufs und die SD-Karte, aber DIES, sie lassen diese Funktion bleiben Dies ist im Grunde ein halb - Ass-Version von anpassungsfähigen Speicher Auch HTC A9 verließ die Funktion, wie ist Warum entfernen Sie eine kostenlose Enthusiasten freundliche feature. I kann mich nicht erinnern, die genaue Grund, aber Samsung und LG haben beide festgestellt, dass sie didn t wollen, um einstellbare Speicherplatz deaktivieren, aber die Art und Weise Google Implementiert es machte es zu viel von einem Streit oder unmöglich, es zu verlassen aktiviert Ich bin nicht, ob das s wahr ist, aber es scheint legitim seit LG und Samsung sagte das gleiche, was ich nicht sehen, jeder Nutzen für sie es zu deaktivieren, so dass es Würde so logisch erscheinen, dass sie das nur getan haben, weil sie es mussten. Weil du eine SD-Karte installierst und einen anpassungsfähigen Speicher verwende, formatierst du die Karte Es würde Tonnen von Menschen sein, die Karten mit vorhandenen Fotos, persönlichen Dokumenten usw. werfen und sie versehentlich löschen Schätze, wer bekommt die Schuld Samsung oder LG, nicht Google S7 sie beide entschieden aus dieser besonderen PR-Unterstützung nightmare. OK ja, dass ich verstehe, aber es ist nicht wie ein Auto-Format-Funktion Es ist ein Benutzer Wahl, um es zu verlassen, wie ist oder kombinieren Speicher Verstecken Sie es in Entwickler-Optionen oder etwas Wahrscheinlich würde ich nicht aktivieren oder verwirren mit der Funktion, wenn Sie didn t wissen, was es tut Wie ich sagte, HTC hat es auf der A9 kein Problem, die kleinste der 3 Unternehmen. Auch ich bin sicher, dass es haben würde Um dich zu veranlassen, die Karte zu löschen, bevor du es tust Also, wenn du es danach machst, dann ist es dein eigener Fehler Du kannst alles Idiot Beweis machen oder wir würden uns immer noch mit Stöcken im Holz treffen. Das Feature warnt den Benutzer Wird die SD-Karte formatiert und empfiehlt, dass Benutzer ihre Daten sichern, bevor sie sie als internen Speicher verwenden, und sie werden auch empfehlen, die Funktion zu verwenden, wenn die Karte, die der Benutzer hat, langsam ist. Angesichts dessen, wie es auf Lager ist Android, Ich kaufe nicht die ganze PR-Katastrophe Theorie Mit einem klaren Schnitt Warnung bereits im Lieferumfang enthalten, ist es der Benutzer Schuld für nicht lesen, es im Voraus. Sie sind oft unter Bewertung der Wissensstand der durchschnittlichen Benutzer Leser dieses Forums sind nicht die Durchschnittlicher Benutzer Und ich garantiere, dass wenn diese Option automatisch war, würde Samsung s Tech-Support und im Ladenpersonal mit Leuten überschwemmt werden, die die ersten Schritte ihres ersten Kindes gelöscht haben Die meisten Leute nehmen die SD-Karte von ihrem alten Telefon und stecken sie in die neue In diesem Fall werden alle diese Daten wiped. It s nicht automatisch entweder Sie re gegeben eine Popup-Benachrichtigung das erste Mal, wenn Sie eine Karte einfügen und es fragt Sie, welche Art und Weise Sie planen, es zu benutzen und natürlich auch als interne Speicher kommt mit einer Warnung In der Beschreibung Wenn ignoriert oder Benutzer wählen Sie als tragbaren Speicher verwenden, ist der Benutzer nicht nagged und die Funktion bleibt zugänglich in den Einstellungen Vielleicht bin ich überbewertet die durchschnittliche Joe, die don t wissen, ändern Launcher ist eine Sache, aber ich finde immer noch Samsung Entscheidung Um lächerlich zu sein Wenn sie so die Benutzer schützen wollten, konnten sie es unter Entwickleroptionen verstecken. Die andere Betrachtung ist, dass ich nicht meine Apps und App-Daten auf einem Speichermedium wünsche, das in der Nähe von 50 mal langsamer ist als mein an Bord Speicher Das s nicht auf Thema mit dem, was du sagst Ich bin einverstanden, dass sie es in Entwickler-Optionen haben sollten, aber ich persönlich benutze niemals das Feature Zu viel Leistung Kompromiss und potenzielle Gefahr für das Versagen. Wie meine aktuelle S4 ist 16GB, 32 ist Eine Verbesserung sofort Denken Sie, ich habe ziemlich viel beschlossen, die S7 für mein Upgrade. This ist eine gute Nachricht und beruhigt meine größte Angst Im Moment besitze ich das iPhone 6s Plus 128gb als meine persönliche und die Galaxy S6 64GB als mein Business-Telefon so fallen nach unten Zu einem 32gb Telefon ist eine große Sache und ein großer Kompromiss Ich bevorzuge internen Speicher über Speicherkarten und ich mag, dass mein iPhone alle meine Apps, Spiele, Bilder, Filme, Musik und Musikvideos halten kann, ohne gezwungen zu sein, eine Speicherkarte zu kaufen Hoffentlich im nächsten Jahr Samsung bringt die 64gb-Option Statt der GS7 Ich werde die Edge als mein Business-Telefon in diesem Jahr wegen der größeren Batterie versuchen Great Artikel und danke für die info. Just Root ur Gerät und entfernen System-Anwendungen u don T need. my s mate Ist immer 98 HOURLY auf dem Internet. Zwei Tage vor neue McLaren F1 gekauft nach verdienen 18.512 Dies war mein Vormonat s Gehaltsscheck, und-ein wenig über, 17k Letzten Monat 3 -5 hrofworka Tage mit extra offenen Türen Wöchentliche Gehaltsschecks ist es echt die einfachste Arbeit, die ich je habe Ich habe mich vor 7 Monaten und jetzt über 87, Mehr rechts hier geo 323 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 O 323.Wait für die erstaunlichen Nachrichten von Apple, kein anderes Telefon bietet ihre Standard-Speicher, 32g für das Einstiegsmodell im Jahr 2016, bahnbrechend und vor seiner Zeit ist gesprochen haben sie auch eine Sache namens Stereo-Aufzeichnung erfunden und 2017 könnte Seien Sie das Jahr, das sie zeigen, eine Sache, die sie das Apple-Rad nennen, wie ein normales Rad, aber zweimal die Kosten. Wow Marke, ein Apfel Bashing Kommentar, wie original ich weiß, Sie haben nichts Besonderes zu bieten als die unreifen Angriffe auf Apple, traurig. OK Ich muss das fragen Warum würde jemand bezahlen iPhone Preise für ein Android-Gerät, das auch enthält Bloatware Zustimmung zu bloatware bedeutet in der Regel bedeutet, dass Sie das Produkt billiger Sie don t kaufen einen Computer mit bloatware und zahlen den gleichen Preis wie eine, die doesn t haben Es so warum sollten Sie denken, dass es OK ist, mit Smartphones zu tun Einige können sagen, dass Sie zahlen für mehr Spezifikationen Nun lassen Sie mich nur sagen, diese Android-Geräte müssen bessere Spezifikationen als das iPhone, um ähnlich wie das iPhone in Benchmark-Tests Dies ist, weil die Android OS ist ein weitaus mehr Power hungriges Betriebssystem als iOS ist Also im Grunde diese Android-Geräte müssen diese zusätzlichen Spezifikationen zu konkurrieren Wenn Sie jemals versucht, ein Android-Gerät mit den gleichen Spezifikationen wie ein iDevice, würden Sie sehen, was ich rede Es gibt keinen Grund Zu bezahlen, um sich mit bloatware, nur weil Samsung mehr auf Teile zu verbringen, um ihre Geräte ähnlich wie das iPhone machen Samsung zahlt extra Geld, um teurer Geräte machen, weil sie don t wollen das Geld ausgeben, um ihre eigenen Betriebssystem aus zu entwickeln Kratzer, das ist weniger Macht hungrig Und Tizen ist nicht von Grund auf es s basiert auf Android Wenn Sie mit mehr Macht hungrig OS gehen, müssen Sie es besser spezifizieren, um das zu tun, alles, was es gibt. Es ist schrecklich. Sie haben eindeutig nie Besessen ein iDevice oder Sie wouldn t haben diesen Kommentar Lassen Sie mich brechen alle Vorteile iOS hat über Android Sicherheit, Privatsphäre, Qualität der Apps Spiele und Performance-Stabilität iOS bekommt weit weniger Malware als Android und während 75 von iDevices sind auf iOS 9, Während etwa die Hälfte der Android-Nutzer sind auf KitKat oder ältere Versionen von Android mit weniger als 10 von Android-Nutzer auf Android 6 Qualität von Apps und Spiele sind auch besser auf iOS, weil Entwickler entwickeln die Apps Spiele auf iOS dann Port sie auf Android Der Grund dafür Ist nicht nur, weil Entwickler es vorziehen, C über Java zu verwenden, sondern auch, weil 75 ihres Einkommens von iOS kommt, die unzählige Artikel auf beide Fakten hinweisen. Auch gibt es 85 weitere Bugs in Android-Geräten als iOS-Geräte Android-Geräte frieren mehr, stürzen mehr und starten mehr als IDevices Die Vorteile Android-Benutzer behaupten, Android hat über iOS sind die gleichen Gründe, die sie wählen, Android über iOS zu beginnen und das s, weil die meisten, die Android-Geräte kaufen können, leisten ein iPhone Zum Beispiel kann das Android rissige Apps Spiele ohne Notwendigkeit zu Jailbreak oder installieren Root All dies bedeutet, Android-Nutzer können es sich leisten, apps Spiele zu kaufen, damit sie Seite laden die geknackt Apps Spiele und dann fragen, warum sie am Ende mit Malware auf ihrem Gerät Zweite Entschuldigung ist Android-Geräte haben SD-Karten Erzählen Sie mir eine Instanz können Sie ein 32 GB Android-Handy und auch füllen Sie eine 256 GB SD-Karte mit Apps-Spiele Es doesn t passieren, weil die Hälfte der Daten bleibt auf der internen Es ist eigentlich besser, ein 128 GB Gerät als ein 32 GB Gerät mit einer 256 SD-Karte Die Tatsache Ist die Leute neigen dazu, Android zu kaufen, weil sie sich leisten können ein iPhone Nur eine auserwählte wenige sind tatsächlich bereit, iPhone-Preise für Android zu bezahlen, warum Samsung leidet 3 gerade Jahre der rückläufigen Gewinne Wenn die Leute im Allgemeinen für Android anders als die Kosten Android haben würde Eine höhere Gewinnspanne als das iPhone nicht nur höhere User-Basis, aber es geht nicht Weil 99 99 von Android-Nutzer Android für Kosten kaufen und Ausreden zu rechtfertigen besitzen besitzen ein 200 Smartphone über eine 650 Eins fragen auch die FBI, die besser zu sichern ist Ihre Privatsphäre ein iPhone oder ein Android-Handy Auch wenn Android macht 85 des Marktes, sind iPhones immer der Fokus, weil Android-Geräte sind weit einfacher zu brechen. Sie hatten keine Fakten, nur Ihr Gefühl, dass die Menschen nur kaufen Android-Handys, weil sie re Angeblich billiger. Und Ihre Kommentare glauben ein grundlegendes Missverständnis darüber, wie Android Updates erhalten IOS-Benutzer müssen auf große Updates warten, während Android bekommt Updates durch Play Services. Meanwhile wurde iOS als das mobile Betriebssystem mit den meisten Schwachstellen im Jahr 2015 gefunden, Mit fast 3x so viele wie Android Pathetic. The einzige wahrheitsgemäße Teil deines Kommentars war der Teil über Entwickler Der Rest ist reine, nicht unterstützte Bollocks. Jemand, der 99 99 von Nomen verb verwendet, weil dodgy Schlussfolgerung gerade aus ihrem Arsch reden Es gibt viele Fakten zu unterstützen Menschen nur kaufen Android Ursache sie re billiger Sie können auf den durchschnittlichen Preis Menschen zahlen für ein Android-Gerät 250 im Vergleich zu dem, was die durchschnittliche Person zahlt für ein iPhone 600 Sie können Smartphone Gewinne aussehen, wo iPhone macht 94 Von allen globalen Gewinne Hölle die meisten Android-Nutzer don t sogar wissen, die Marke des Telefons sie haben nur die Firma, die es macht, kann ich auch darauf hinweisen, dass die meisten Android-Nutzer, die Budget-Android-Handys besitzen, neigen dazu, Android für iPhone im Moment zu verlassen Sie sind ein Upgrade auf ein Flaggschiff-Gerät, das ist eine erwiesene Tatsache als gut. Zweit sind Sie verwirren Service-Updates mit tatsächlichen OS-Updates Google Play Store Update zählt nicht als ein OS-Update Beide Android und iOS erhalten ein großes Update jedes Jahr Es nur so Passiert nur 10 von Android-Nutzer zu sehen, dass große Update vor dem nächsten großen ist freigegeben, während 75 -80 von iOS-Nutzer am Ende auf dem neuesten Betriebssystem Auch Google begann monatlichen Bug-Updates, die auch nicht ein wichtiges Update, nachdem Apple hat Getan es seit Jahren mit dem iPhone. Während iOS hatte mehr Schwachstellen als Android, Android hatte weit mehr kritische kritische Schwachstellen sind, was von Hackern verwendet werden Critical Vulnerabilities und Malware sind die größten Probleme in der Sicherheit und jeder Sicherheitsforscher würde Ihnen sagen, die gleiche Sache Aber ich verstehe weder von diesen Dingen, die dein Argument bevorzugen, und dass du durch alle schlechten Artikel gegen Android stürzen musst und nach etwas suchst, das Android begünstigt, kann ich auch bringen, dass die eigenen Leute von Google sagen, dass Android nicht so konzipiert war, dass es sicher ist Und es noch Steht heute, dass Android-Geräte sind noch viel einfacher zu hacken als iPhones. Die Tatsache ist, ich weiß mehr über Android und iOS als Sie tun Das ist, was ist wirklich traurig Du bist ein Android-User, aber ich weiß mehr über Android, als Sie es sogar wissen Wie zu root Android und Flash Android Ich wette, Sie haben keine Ahnung, wie man eines dieser Dinge zu tun. Wenn war das letzte Mal der Google Play Store gehackt wurde und über 85 große Apps wurden mit Malware infiziert Weil die Antwort ist nie Apple kann t Sagen, dass am 21. September 2015.Und dieser Thread spricht über Samsung Flaggschiff-Gerät, nicht ein 200 Prepaid Android Samsung Das Unternehmen, das die Hälfte der internen Komponenten Ihres geliebten IPhone macht, weil Apple nichts anderes als eine sehr effektive Marketing-Design-Unternehmen ist. Let S auch zerstreuen diese Sicherheitssache Das iPhone 6 war jailbroken innerhalb von 48 Stunden nach der Einführung Das Samsung S5 5 Immer noch nicht hatte Root-Level-Zugriff verletzt ohne Auslösung Knox Es gibt derzeit eine 50.000 nicht beanspruchte Bounty auf x-dev für alle, die dies tun können Der Sicherheit auf einem Samsung-Flaggschiff ist das gleiche wie iPhone Denken sonst ist reine Fanboy. Let mir, dass diese gerade in den Kopf dieser ein Vorfall, wo 85 insgesamt apps infiziert war schlimmer als Android macht 90 von allen mobilen Malware Ich werde dies brechen Mehr Dies in einem Vorfall und es beinhalten legitale Entwickler mit einem Schurken Drittanbieter-Tool, weil die offizielle war zu langsam zu downloaden Also im Grunde diese Anwendungen waren in der Regel legitime Apps von vertrauenswürdigen Entwickler Android bekommt 20-40 Schurken Apps pro Monat im Play Store Nicht Legit apps, die kompromittiert wurden, reine schelmische apps, die aufgrund von Google erlaubt sind. Genehmigen Sie alle Politik Jetzt sagen Sie mir, was schlimmer 85 infizierte legit apps, die gereinigt werden und sind wieder normal oder mit Schurken Apps, die immer freigegeben werden und Google halten Genehmigung Sie das ist richtig, die Schurken sind schlimmer Dies ist der Grund, warum Android macht 90 von allen mobilen Malware, auch wenn Sie diese 85 App-Vorfall enthalten Google selbst gerade vor kurzem zog 40 Schurken-Apps und vor, dass 20 andere So das ist 60 genau dort und keine waren Legit apps, die kompromittiert wurde. As für Ihre Sicherheits-Argument Android war schon immer schwerer zu wurzeln als iOS war zu jailbreak, das ist allgemein bekannt Es ist auch allgemein bekannt als Android ist viel einfacher zu hacken als iOS ist also mit Wurzeln vs jailbreaking zu Bestimmen Sicherheit doesn t wirklich Arbeit Besonders seit Android ist mehr anfällig aus der Box als iOS ist Sie müssen nicht einmal root Android zu hacken So rooting es auch isn t needed. Please Knox Sicherheit ist überlegen iOS Es ist, warum Samsung Knox Geräte waren die zweite hinter BlackBerry genehmigt werden für Department of Defense und Department of Justice verwenden Sie verwenden Lager Android als Ihre Mess-Stick Ich spreche über Samsung und Knox Knox iOS. Second, Google hat nicht eine genehmigt alle Politik, die nur einfach ist Falsch Es ist eine offene dev-Plattform, aber die Apps im Play Store werden auf Viren, Malware und Spyware gescannt, bevor sie freigegeben werden. Wenn du über 90 sprichst, dann ist das nicht wahr. Es ist viel niedriger und du nimmst Android und Weltweit, wo Android hat einen viel größeren Marktanteil so offensichtlich wird es mehr Vorfälle Vor allem mit Unternehmen wie Heuiwei gewinnen Marktanteil Aber Samsung sperrt das mit Knox. Wir wissen, dass Sie das Thema von iOS vs Android ausschalten und konzentrieren sich auf Knox vs IOS weil Android vs iOS doesn t begünstigen Sie Ihre Seite Knox isn t ein OS, so können Sie t wirklich vergleichen es mit einem OS Auch nur, weil das Department of Defense genehmigt es doesn t machen es sicherer Sie werden weit mehr Kongressabgeordnete mit iPhones als mit sehen Knox-Handys Hmmm warum ist das auch wenn Knox-Handys so viel sicherer sind hows kommen, wenn es um Verschlüsselung geht und Sicherheitskämpfe sie niemals erwähnt haben Android hat eine höhere globale Märktehare rechts Wenn Knox war sicherer als iOS dann Android und Knox würde gesetzt werden Unter Feuer von der Regierung als iOS Recht Also warum isn t es Google s Scannen nach Viren ist nicht anders als Apple, um alle apps, die in den AppStore zu genehmigen, der Unterschied ist weit mehr Malware-Apps machen es in den Play Store auch jetzt als Der AppStore so die Wirksamkeit von Google s angeblich AV ist fragwürdig Wie für Ihr Gerede über Malware selbst Wenn Sie nur auf US konzentrieren, dann können Sie die 85 infizierten iOS-Apps aus Ihrem Argument entfernen, weil das nur chinesische Android-Nutzer betroffen war. LMFAO über die Kongressabgeordneten Kommentieren Diese Jungs sind die größten technischen Idioten auf dem Planeten Ich spreche DoD und DoJ und Sie bringen eine 80-jährige Darstellung von Podunk als Ihre Mess-Stick. Sie brachten, warum jemand jemand bezahlen eine Premium-Android, wenn sie ein iPhone bekommen könnte the middle of a Samsung discussion My bad I thought you wanted an answer I fully understand why you d want to steer away from Knox and focus on the great, unwashed Android masses But the fact remains that Knox is integrated in to the OS in Samsung flagship devices Knox is more secure than iOS Period Samsung s hardware is better, the OS is more dynamic and Knox makes it more secure. You can toss Android vs iOS babble around all you want But Samsung is at the forefront of technical innovation right now Apple makes a nice phone, no doubt But that superiority complex of yours is wholly unwarranted. If you had watched the congress hearing over security, you wouldn t have made the comment about the DoD and DoJ vs congressmen A lot of congressmen have worked in the tech field before becoming congressmen, they have far more expertise in tech security than the DoJ and DoD Matter of fact if you look at most attacks on tech security the DoD and DoJ pay someone else to do the attacks for them, they don t do them themselves Hell they can t even figure out how to open an iPhone 5c without Apple s help They know almost nothing about tech security when it comes to using it to protect the people or finding information, they pay hackers or try to force the companies themselves to do it instead Samsung hardware is again only better because Android is a slower OS, it s been proven time and again But keep trying to convince yourself that specs matter more than actual performance In the end you will need to have someone who knows how to do tech attacks not hire others to do it for them, when you re gonna use them as judge of what is secure and what isn t If they can t destroy security on mobile devices themselves, they re the last people I would use their opinion when it comes to what is secure. Ahhhaaaaahaha Yes Congress is chock full of tech geniuses Keep telling yourself that And what does hacking ability have to do with security standards The NSA advises the DoD on security standards and helps set them They adopted Knox before iOS because of how secure Knox is That was the point Jeez Try to keep up. Let me break down all the advantages iOS has over Android Security, Privacy, Quality of Apps Games and performance stability. Maybe on Android devices in general, but not vs Samsung Samsung is more secure with Knox The Knox container gives you absolute privacy Quality of apps Maybe at one time and in some niche markets like music development However, companies no longer develop strictly for iOS or even exclusively target iOS The majority of people own Android devices The app developers spend just as much time in on Android as iOS. We ve already covered performance Apple is playing catch up and has been since the iPhone 4S The only thing you can hang your hat on is profitability That because iSheep will flock to anything with that half eaten fruit on it Look at the Apple watch Crap battery life, not water resistant, ugly as hell yet sells millions But hey, it looks great with your Uggs and half caff latte. Like I said it s obvious you didn t watch hearing You also didn t read about how the DoD DoJ paid for a DDoS attack on Tor You don t follow along with anything The NSA also couldn t break into the iPhone 5c So much for their standards too Did it ever occur to you they want people with Android in general because it s easier to break into and they know most will associate Knox with Android Of course not But the fact is the government seems to think the iPhone is more secure than ANY android device, since it s mentioned more than Knox and Android when it comes to encryption and security, and you can t dispute it because it sa fact So many articles back it up. You also need to go back to benchmarks when looking at performance The iPhone 6s blew away the S6 in overall benchmarks, the iPhone 6 and iPhone 6s beat the S6 in gaming benchmarks and the iPhone 5s, 6 and iPhone 6s beat the S6 in browsing benchmarks So tell me where is this actual performance advantage of Android devices you speak of It s not showing in benchmark tests, it s not showing in stability tests either So what standard do you use to judge performance Personal opinion you wish to take as fact. I m glad you have such in depth knowledge of my background I followed the Silk Road case with that nut DPR And what those guys S waist6 the FBI and NSA did was nothing short of amazing Of course it required luck and a great deal of time But tracking a guy down who was using such great measures to conceal himself is amazing It also has absolutely NOTHING to do with what we re talking about Those same guys eventually recommended approval of iOS We re they still incompetent Of course not. The reason criminals prefer iOS is that most criminals are stupid So they choose Apple devices because they re aware of the PERCEIVED security advantage So more criminals use iOS Congratulations The fact that they aren t aware of Knox doesn t make Knox less secure You re equating popularity with better The Honda Accord is the most stolen car in the US So it s the best, right No It s just the most popular. I ll let the Geekbench test tell they performance tale. First off it s funny how you wouldn t show how the S6 did compared to the 6s because you know the 6s is faster you instead went to the Note 5 which is newer than the 6s Didn t like the result the Galaxy S6 had did you As for security The FBI case vs Apple and this on going fight for encryption has went on since 2014 and Android is always a side note, you rarely hear Knox mentioned in any of that either When it comes to encryption and security even the government ALL branches mention iOS more than Knox and Android You hate that I know So you re gonna make excuses to justify it The reality is whether Knox is more secure than iOS for the people or not doesn t matter if the government itself has a way through it Sounds to me like Samsung gave the government the ability to disable Knox Be happy that Android companies are more willing to make their devices more vulnerable for the government thus also making them more vulnerable to hackers and other governments. Why would I show the S6 vs the 6S The Note and the 6S are on the same release cycle If you really want to be unfair we could show the S7 vs the 6S. So wait, you re saying that Samsung gave the government a side door in to Knox LMAO Don t hurt your self making those ridiculous leaps in logic Full release Knox has never been breached Ever You can connect whatever ludicrous dots you see under your tin hat, but Knox is Enterprise software Samsung is never going to open a back door in business software. So now we go all the way back to your idiotic initial assertion question about why anyone would buy an Android, specifically a Samsung, when they could buy an iPhone Simple It s easily just as good if not better in almost every appreciable way Better screen, better battery life, better camera, expandable memory, water resistant That s why. First off both the S6 and 6s were released in 2015 so they are in fair comparison Matter of fact the comparison should be the S6 vs 6s and the Note 5 vs 6s Plus but you don t want to compare the S6 vs the 6s because you know the S6 got smoked by the 6s in benchmarks That is the only reason you don t want to compare the 2 Admit it you looked up benchmarks, saw the 6s beat the S6 and then saw the Note 5 beat the iPhone 6s and chose to use the Note 5 instead Just admit it. All I have to do is continue stating the fact that almost no one mentioned Knox when talking about security when it comes to security researchers or the government It s always about iPhones There are far more Android phones out there and I m sure there s plenty of Galaxies that the government have gotten ahold of, but seems like only the iPhones are they having issues with Why is that. My very first post never once said why would anyone buy Android, I asked why would anyone pay the same for bloatware as they would for an iPhone that doesn t There are Android devices that don t come with bloatware with as good or better features specs as the S7 So why choose the S7 over another Android device of same specs features but less or no bloatware Because of the Samsung name right Makes it worth putting up with that bloatware. The iPhone 6S and the Note5 were released within a month of each other The Note5 and the S6 have the same processor The only major difference is the RAM I don t need to look up this stuff I work in the industry and know it like the back of my hand You sound like a child babbling on about admit it The point is that Samsung makes hardware and software every bit as capable as the iPhone. You make pompous claims about peerless security and are shown wrong Now you re bringing up some ridiculous anecdotal crap about who talks the most about which device as if that somehow correlates in to something significant If iOS is so secure, how come Samsung was approved before it The answer is that Knox is every bit as secure The fact that your imaginary experts aren t talking about it what does that even mean, anyway is totally irrelevant. But your original statement about bloatware is still just as douchy and stupid as the rest of your arguments If you buy a carrier iPhone, it has the carrier bloat on it Same with Samsung, HTC, LG, etc If you buy the unlocked version of the S6, it s just as bloat free as the non carrier version of the iPhone. Keep making up excuses that the S6 with better specs got destroyed in benchmarks by the iPhone 6s What s you re excuse it lost to the iPhone 6 in gaming benchmarks since it is newer than the iPhone 6 And please share your justification as to why the S6 is slower on browsing benchmarks to the iPhone 5s which is even older. Also the fact the iPhone is mentioned more and been proven to cause the government more issues to break into trumps any claims by the DoD that Knox is more secure The government has never been frustrated getting into an Android device whether it be an Galaxy with Knox or just Android itself Let me know when the government s actions with Knox match their claims. Oh but the iPhone doesn t come with carrier bloatware The fact you think it does shows you have never owned an iPhone I bought my iPhone from Sprint itself, not one piece of carrierware was on it This is what I mean about Android users, they have never owned an iDevice yet for some reason they think they can judge iOS based on their zero knowledge of iOS Here s facts for you based on a guy who has had both iOS and Android and from others who have actually had both not just claim it iOS is a faster OS, that s not even disputable The proof that the 6s with less specs killed the S6 in benchmarks shows that Android is less stable Android phones freezes, slowdown and reboot more often than iPhones there s even stats to back that up too The quality of apps games on iOS are also superior to the Android versions developers care more about iOS than Android thus build their apps games on iOS and port them to Android These are actual facts Matter of fact most iPhone users who switch to Android, don t stay with Android because of those things I just mentioned But I rarely see someone who has left Android for iOS go back to Android Plus if iOS users really want Android features and openness we can just jailbreak, which for the record has better tweaks than what rooted Android offers Also still more secure than most Android devices as well I personally don t need the openness of Android since I don t mind spending money on apps games I am waiting for some form of physical proof by security researchers or the government to show Knox is stronger than iOS not just a claim with no actual evidence. Oye You re exhaustively simple minded The S6 does not get destroyed by the 6S The link I posted shows the Note5 result on par with the 6S That s the same processor in the Note5 as the S6 So I m not sure where you see this destroyed thing Unless you re eating up the Boy Genius slop Then that would explain a bunch BTW, that same link shows the S7 processor mauling the 6S THAT is what destruction looks like. The fact that Apple is currently involved with a high profile battle with the FBI has zero to do with the level of security in a Samsung They both use AES 256-bit ODE encryption, so how is Apple more secure. I m guilty as charged The last iPhone I owned was the iPhone 4 Company paid so I used it I thought for SURE it had carrier crap on it But apparently I m wrong That also has nothing to do with your claim that the iPhone is better Carrier subsidized Samsung has carrier bloat that s easily removed The unlocked version has none of it. I also showed you actual Geekbench 3 results Not some blowhard opinion, but actual results Where is this superiority you speak of. Stability Try again Here s the actual facts from the last conclusive tests Apparently, iOS 8 crashes slightly more often than Lollipop, having a 2 2 crash rate compared to Android 5 s 2 0 rate iOS 8 also loses when compared to the previous release iOS 7 had a 1 9 crash rate , while Lollipop beats bot KitKat and Ice Cream Sandwich, each having 2 6 crash rates That s from BGR, a notorious Apple fanboy site. So there s your actual facts Not innuendo, not suppositions, but actual facts Sorry You lose Samsung is every bit as capable as iPhone And you don t have to have a Napoleon complex to own one. Again you can t find hard evidence to state your case that Knox is more secure outside of XDA bounty and a claim from the DoD Even though the phones that the FBI are having a hard time breaking into are not Galaxy phones Also the fact the XDA bounty was only 50,000 compared to the iOS one that was a million bounty should tell you the security level difference 50,000 Knox bounty, 1,000,000 iOS bounty hmmm. Weird this says Android devices make up for 85 of all smartphone crashes and it s from this year. Don t know if you hate Android or what but here are my thoughts and I m sure some Android users would agree on. Price is a huge factor if I can get 80-90 of the functionality of a flagship phone for half the price why not Pretty easy decision for those looking for maximum value. Don t get me wrong, I don t hate Apple I own an iPad air 2 Why Because it was cheaper The only other comparable Android tablet of the same size at the time was the xperia z tablets and it was like 5-600 So yeah price is a huge factor especially since the functionality is pretty much the same between the two OS. A lot of the Android fans probably have not used ios devices in past few years I know ios has improved a lot because I own a device, but ios was pretty bad until like ios 7 could be 6, can t remember Prior to that the OS multitasking wasn t even a thing on ios so Android was seen as the more powerful OS Now they re pretty even in terms of software capabilities. Now for a phone I chose Android If I could get a device that was cheaper and provide a more fun experience, why not I say more fun because I personally love how I can tweak much more than ios Even small things like animations I can also customize it much more Make it more personal The only way iphones look personalized is the case if you use one and the wallpapers With Android you can customize much more launchers, widgets, Roms, app drawer, etc Oh and you can change the ROM Sometimes you get bored, flash a new ROM and the fun starts all over again. Customization doesn t end in software There are hundreds or thousands of Android phones for you to choose from Each with their own design and hardware You don t have to choose from two sizes. It sa sacrifice that s worth making for many of us More security issues or what not Google is providing monthly security updates now and Samsung has knox not sure how effective it is I personally havent had any issues OS updates are an issue Some manufacturers may start to move to off contract , off carrier sales like moto and roll out faster updates Having updates to go through carriers is such pain I also agree on the bloatware issue I personally go for the near stock phones like moto, nexus, or flash cyanogen. Also they re huge Dangerous 94 of market profit Their moves can have massive impact in tech industry I don t like that One call from Tim Cook and I would need to use an adapter to plug in my 3 5mm headphones for the 7 If they make that move I will hate them forever companies will follow because of their massive influence. I actually don t have an issue with Android itself Matter of fact my initial post was more a question about just one smartphone I actually had an Android phone before I had an iPhone I had a Motorola Cliq which came out before the first Droid phone The reason I left Android is because I could not see a reason to pay a premium price to get less performance My iPod Touch 2G got more updates than my Cliq even though it was older Games ran smoother on my iPod Touch than my Cliq as well There s just something wrong when an older device runs better and does better with games than a newer device I actually got a Kindle Fire 5G, and it s so much slower than my iPhone 6 Plus, I actually haven t used it in over a month As for profit Android companies have themselves to blame for this They try to put their flagship devices in a price range most Android users just aren t willing to pay And flagship devices are where companies make their money Samsung could double their smartphone profits by selling their S7 for 450 as it would not only get some budget users to choose their flagship instead but also may get some iPhone users to go with Android to save money But Samsung is determined to sell Android at iPhone prices, and it s just not gonna work As for the headphones thing I don t mind needing an adapter for my Bose headphones IF it means better quality internal speakers And rumor is they will use that extra space to add another speaker so that might be a good compromise. So your two points of reference in comparing the Apple and Android ecosystems are a phone from 6 years ago before Android even began to become popular and a recent Android tablet that you re comparing to an apple product that cost about six times as much. And now your premise is that the galaxy s7 and edge offer less performance than the iPhone offerings. Your original question was fine and the answer is because the other features of the phone outweigh the negative of the bloatware for the people who choose to purchase it I hate Touchwiz but this offering from Samsung ticked enough other boxes that I chose to buy it despite that. I think that the premise that Android flagship phones offer less performance than iPhones is false I can understand why people would value some features more than others and in that regard, that is no wrong choice but to argue that performance is flat out worse in all aspects just seems incredibly closed-minded. If you don t believe me about performance Look at how the iPhone 6 did against the S6 in gaming benchmarks The S6 is newer than the iPhone 6 yet it got smoked on gaming benchmarks Also The S6 lost to the 6s in normal benchmarks And even the iPhone 5s beat the S6 when it came browsing benchmarks So what do you go by to determine performance if those things don t I also know the iPhone 7 will beat the Galaxy S7 in benchmarks because the newest iPhone beats the Galaxy every single year. We weren t talking about the S6, we were talking about the S7.You re defining performance as one very specific area I m talking about everything upon which a phone can be measured Processor, camera, storage, OS features, other hardware features, screen size etc And benchmarks don t really matter to me if the end experience is nearly identical The camera on the S7 is better The processor is faster There s more RAM It has removable storage Samsung pay works with regular swipe card readers These are all areas in which the S7 arguably surpasses the iPhone There are other areas and considerations where the iPhone surpasses the S7 and when the new iPhone is released in many months, it will probably perform better But right now, to claim that the current crop of iPhones perform better than the S7 in all areas is really just disingenuous. Yes, the next iPhone will probably surpass the S7 in some or most or even all of these areas but that s several months of tech development later and then the next iteration of the Galaxy will be several months of development after that and they continue to leapfrog each other. At this point, it doesn t sound like you re asking an honest question if you re incapable of believing anyone s response Why are you even posting to this forum if you refuse to accept or acknowledge people s answers to your questions. Processor and RAM only matter if it makes the phone faster and more stable Do you realize the S5 had better specs than the iPhone 6s yet wasnt faster or as stable As for the Camera argument, Android users used to act like the camera didn t matter because their excuse when the iPhone camera was better is people who care about picture quality use an actual camera not a phone Now all the sudden cameras in phones matter When the iPhone ends up with better picture quality rest assured Android users will go back to picture quality on a camera doesn t matter And I believe answers from people who have used both iOS and Android not ones who give their opinion from one side and act like Android is better cause of it I ve owned both Android and iOS so I know both sides I also follow benchmarks and all articles involving iOS, Android and Windows mobile because it s plain dumb to focus only on one aspect or one OS. Owning and using an Android phone from 6 years ago and a tablet that you compare to another device that costs over 6 times as much doesn t sound like knowing both sides very well But that aside, in a discussion about the Galaxy S7, a new device, why do you insist on talking about other devices that are one or two generations old You re talking and asking about the S7 but continually keep bringing up the S5 and S6 as examples of phones that weren t as good They probably weren t The S6 was a step down as far as I m concerned and Touchwiz on the S5 lagged terribly which is why I wasn t interested in them The S7 from all reviews doesn t seem to have any of those problems, brought back the features from the S5 that were removed, improved on them and added several new ones. And you don t believe that there sa single feature on the S7 that is better than the iPhones currently available SD card Samsung pay Several other people do and they ve explained as such If you simply don t believe them then there s no further reason to continue You re not going to convince them and you seem unable to accept that this might be a device that performs better in some, or even many aspects that an iPhone that s six months old Personally, I believe that the camera is not only better but much better Several review sites put the cameras on the current crop of flagship Android phones at or above the camera on the iPhone 6 The S6 edge is pretty consistently rated at or above the iPhone 6s and the camera on the S7 looks way better Samsung has a pretty good history making some of the best cameras available on phones and the includes iPhones Maybe the next iPhone will have an even better camera It s entirely possible But I m willing to bet that the camera on the S7 is better, particularly in low light, than that of the iPhone 6s. As far as cameras not mattering, there sa saying among photographers The best camera to use is the one that s with you At this point, camera phones outperform point and shoots until you start getting to the 400 price point Yes, I would obviously rather have my SLR with a prime lens of the appropriate focal length attached to take a picture, but it s far more likely that I ll have my phone when any given photo opportunity arises This has been true for years and will likely continue to be true Anyone who says or said differently is wrong. I actually have a Kindle Fire as well But you know the odd thing is most on here while they tell me I should try Android now to compare, they have never once owned an iDevice So they re basically telling iPhone users to try Android without willingness to try iOS, kinda defeats the purpose don t you agree Plus I have mentioned in one of my posts my sis owned an S5 and yes I have used it, it is far slower than my iPhone 6 Plus is especially when it comes to how it handles data in areas of weak coverage. I never said that the S7 didn t have better features than the iPhones currently out I m not sure how you can say Samsung Pay is better than Apple Pay though seeing as Apple Pay is more secure than Samsung Pay is It s also more widely used than Samsung Pay is SD Card I have brought up on multiple occasions that it would be useful IF you could install apps games directly to the SD Card I also know Android 6 allows for this but Samsung decided not to allow that feature in the S7 I honestly think the G series by LG are the best Android phones, Samsung is just an overhyped brand that never actually does as it s expected compared to other top Android flagship brands BTW LG G5 does allow for install on SD card and I will definately take a long hard look over it when it s time to upgrade I almost got a G3 instead of my iPhone 6 Plus It was a real fight for me on that What made me end up choosing the iPhone over the G3 was design and the fact I don t want to risk plopping down 600 for a smartphone that may or may not getting 2 years of updates. And yes photographers say that but Android users only took that seriously when some Android phones surpassed the iPhone in quality That said while the S6 did have better picture quality than the iPhone 6s is wasn t THAT much better that you could say this is so much better Tests have shown in general that the G series actually takes the best pictures No Samsung fanboy wants to go into that conversation though Also if you haven t noticed most photographers still use iPhones as their phone of choice for pictures iPhones are the perferred smartphone of professionals whether it be doctors, photographers or even businesses Hell Donald Trump tells people to boycott Apple products but he still tweets with an iPhone Hell some people at Samsung have tweeted on an iPhone as well as a head of Microsoft and someone at BlackBerry Makes you wonder if they really believe their own products are as good as the iPhone if they re using the iPhone instead of their own phones they create to tweet with. The Kindle Fire is the tablet that I referenced where you compared it to an iPhone 6 I don t know why you insist on arguing what other Android users have said in the past It not really relevant to what either I m saying now or your original questions I do agree that it s hypocritical to say that one side should try the other without being willing to do so onesself but that sa straw man and irrelevant to boot And again with the previous generation of Galaxy phones who cares, they had their issues but the S7 is a different model It d be like me going on about the antennae issues on a previous generation of iPhone It s irrelevant But since you seem to care, I owned a 3rd generation iPod nano and my mom has an iPhone 6s that I provide tech support for so I guess I can say I ve experience on both sides. There isn t much left to say but one thing to note about the SD on the S7 is that even though it s not adaptable storage, you can move apps or at least part of the apps to the SD card That sa pleasant surprise for me though I was happy with the SD just for picture and video. LG does take great pictures and it s really subjective on whether any given LG camera is better than a corresponding Samsung camera They each have situations where they ll take a better picture over the other so it s really up to personal preference I m optimistic that the F1 7 lens combined with the larger pixels on the S7 sensor will take better low light pictures without flash which is something I tend to value more than other aspects Its why I primarily shoot with a 50 1 4 fixed lens on my SLR with no flash If someone else is looking for better resolution in sunny situations, they d probably be better served with a G5.And as I ve pointed out on many of my other comments, moving to SD card is not putting all storage on your SD Card A Kindle Fire I can use as an example 8 GB internal with 256 GD SD does not equal 264 GB of storage unless 90 of your SD card is used for stuff like downloaded music or videos Matter of fact you will be lucky to get 16 GB of stuff onto that SD card before your internal is full and won t let you use your SD card because of it What I m also saying is if you use Gaming Benchmarks or browser Benchmarks, the newer Android devices don t even fair well against older iPhones The Galaxy S6 couldn t even beat out the iPhone 6 in gaming The Galaxy S6 couldn t beat out the 5s in browsing So in some ways older iPhones can out perform newer Android devices Another bonus to iPhones is trade in value As for the why I insist on arguing, My very first comment was a question and someone else had to say iOS sux without giving a reason I was merely curious as to why someone would pay 500 or more for a smartphone that has bloatware from carriers when you can buy a device that has no carrierware at the same price like an iPhone I just don t understand paying for ads which is basically what youre doing. You do understand that the Samsung S6 and S7 are technically superior phones to the iPhone 6 and 6S, right Why would they undercut themselves It s the most popular Android device by far and not everyone wants to be led down the Apple cattle shoot. You re basing your Android experience on a phone that s more than 5 years old when Android was in its infancy BTW , look at numbers of who is moving to which device More new Android users are former iOS users than new iOS users are former Android users. You should look at how many former FLAGSHIP smartphone users have moved from iOS to Android and Android to iOS Using total numbers is an excuse since most iOS users who leave for Android usually go with a budget phone because they no longer can afford a flagship one Ask Samsung themselves because they see far more Android users leaving Galaxy for iPhone than the other way around As for your superior argument Do you realize Android devices have to have to have more specs to perform equally to iOS because Android is a more power hungry OS Look at benchmarks The Galaxy S5 had more specs than the iPhone 6 yet the iPhone 6 performed better Hell in gaming benchmarks, the iPhone 6 beat the Galaxy S6 In browsing benchmarks even the iPhone 5s beat the Galaxy S6.Don t know if you hate Android or what I m not a hater of Android, I actually had an Android phone before my first iPhone I just hate Android users who insult things without giving a reason why. Price is a huge factor if I can get 80-90 of the functionality of a flagship phone for half the price why not I have no issue with people choose devices based on price I have issues with people who choose devices based on price then go after those who have more expensive devices. Also they re huge Dangerous 94 of market profit Apple s influence in general is a good thing as they are pushing for security for the people The headphone adapter I can live with if it means better sounding internal speakers like rumors are going around. Whose security is better Samsung Knox or iOS. The problem with all this is Android users who use Knox tend to go strictly by rooting vs jailbreaking as the determination of security Even though Android has always been harder to root than iOS has been to jailbreak yet Android is easier to hack than iOS, Android users still rely on jailbreaking vs rooting Also most Android users assume that Knox and Google protect them so they don t use top notch AntiVirus They assume Knox and Google do all the work Google may scan for malware but it doesn t remove all malware Knox has zero AntiVirus built into it, absolutely none So answer your question, I would still lean toward iOS because Android users have not given any evidence Knox is more secure outside of jailbreaking and rooting for their argument with security I don t see any reports that show a lower percent of Knox devices are hacked or have a lower percent of malware Until there are actual security reports to back these claims up they re only claims. Of the devices I ve owned that were rootable, I ve rooted every one. Here s the thing some Android devices never get root, and many more take months before a suitable exploit is found My Droid Turbo, for example, didn t see root until a year after release. By contrast, new versions of iOS are jailbroken WITHIN HOURS of release. Nothing else needs to be said here. I can afford the iphone maybe just 16 and 64 gb but I chose not to get one because I find it boring and lacking features and i admit I personally don t like the hype and popularity surrounding it Sure it sa great phone and very straightforward, effective, and simplistic, but I prefer android. I ve never dealt with security issues or malware. IMO, My s5 is way better than the iPhone 6s in terms of features Sure the iphone beats it in certain categories, but I get sdcard, removable battery, water resistance, an amazing amoled screen, lots of little features like multiwindow, customization without having to root, widgets, and maybe more. To each his own though. S6 did away with the removable battery and the S7 continues that Removable battery is a nice feature to have except for most people, you re gonna upgrade before you need a new battery so in most cases the removable battery is more a gimmick The SD card would be useful if you could install apps games to the SD card not just move them to the SD Card The biggest issue with the S5 is how it handle data in areas with spotty service My sis has an S5 and we went on a trip together to a place where our service just isn t good We both have Sprint Anyways my iPhone 6 Plus had signal far more often than she did She actually kept asking me to look things up because her phone always had no LTE or even 3G, it was out of service most of the time. You compleyely ignore the fact that you can put hundreds of gigs of media on multiple SD cards and swap them out You can carry a terabyte on just 5 cards Can t do that with an iPhone. Because that excuse doesn t work anymore Most people now stream music and movies thus making the media SD Card argument a moot point You re prolly one of those guys who illegally downloads things and stores it onto an SD Card because you either can t afford to pay for anything or are too cheap to pay for anything. I don t believe that at all I don t know anyone who streams movies on their data plan Not at 15 a gig once you go over your cap. Hahaha did you just make up those number off the top of your head Like you know there are EXACTLY 85 more bugs in Android devices That sounds like terrorist-protector Cook saying that so many iphones are being bought by people switching from Android yet somehow Apple iphone shipments declined the last quarter and Android still has a commanding market share Something doesn t add up, Mr Cook Keep saying that Android users can t afford iphones It won t make your small dick any bigger While Android caters to all price levels, there are plenty of Android users who pay just as much for their flagship Samsungs, LG s, HTC s, Sony s, Motorola s, etc I wouldn t use that toy OS if I was given an iphone for free I m glad Apple finally figured out that if I opened up a link from an email that I might want to go back to the email app after reading the link without having to double tap the home button and switch back to it Who thought it was a great idea to have the back button in Safari on the bottom but on the top of virtually every other system app setting Thank god Android has a back button Anyway, go back to your elite phone that only 15 of people can afford Maybe one day you ll be as elite as Windows Phone and be part of the 1.Well if you actually looked things up you would know my numbers may be a percent or so off but they are facts The fact you commented without looking says everything That s the issue with Android users, they respond without looking anything up. I find it odd that you KNOW Robert didn t look up any of your facts Perhaps he did, and he could not substantiate them it appears he replied 2 hours after your comment so I just started with googling android bugs to ios and the first 5 hits are all about how ios9 could be pushing iphone users to android because it s so buggy I admit, I skimmed the articles because I am just looking for some references to the bug you stated And, I have not yet changed my search criteria, but I am still looking You could make it easier by perhaps posting the sources I d be interested to read them, especially on the bug count, of course. Android accounts for 85 of all device failures. Thanks, I ll have to download the Blannco report, because BGRs coverage is missing some details Others citing the report lead with the fact that 75 of the issues are not actual hardware or software problems, but user issues such as apps running in the background, batteries damaged from unnecessary charging, etc PC Mag cites The Blancco study analyzed an unknown number of smartphones and tablets that underwent diagnostics testing on the SmartChk platform but another article cites millions Both troubling if Blannco did not break down the study group Questions arise such as, how many devices were tested was it indeed millions or at least significant , was the study group balanced, or did it reflect market share, etc I m also having trouble finding the app itself on google play it was on itunes , so I m not sure how they are getting their android stats unless certain carriers are using the app in store for diagnostics. Their own site does show it does offer their service on both Android and iOS But they don t list a download link on the site for either So I m not sure if you have to have them do the diagnostic test which if that is the case, I can see carriers using on returned phones that need repairs I can also see it used by services like Gazelle who buy them used then resell them It doesn t sound like they go back actual users opinions Which is good because users themselves actually complain about smallest things iOS users for instance will complain merely about a change even if it has zero affect on performance If it s something they don t like they complain They have a right to though because they spent 600 or more on their smartphone When you spend that kinda money you expect more for your money than someone who spends 200 Do you know one of the biggest reasons those who switch from Android to iOS miss most Quality of Apps and Games They love the features of Android but they tend to have a hard time looking past the apps games thing The second thing I hear mentioned is the performance like how frequently their Android device freezes compared to how often their iPhone did. Ok, got the report, and it does not include any more information that would address concerns with their survey They do not cite how the survey group is broken down, how or if the survey size was normalized for market or user share the data came from their SmartChk app They mention the study group was gathered from millions of devices, but again, no breakdown or grouping details They state that 75 of all issues are user issues not the actual device or software , yet they do not state whether their claim of 85 android 15 iOs represents the remaining 25 that could be categorized as real issues Their approach on this study appears to be a sales piece, so you can see the correlations to how they would pitch their product They even give suggestions on resolving some of the top issues, such as battery over-charging Quote Stop over-charging the battery Users tend to excessively charge smartphones and tablets more than necessary This tends to reduce the battery s shelf life Users must remember that the battery is designed to work for 500 full charging cycles full charging cycle means it has charged from zero percent to 100 percent Instead, a device should only be charged if there is 25 percent battery power left on it Their suggestion is not relevant to the problem because if you only use say 10 of your battery each day, you do not use a full charging cycle for 10 days assuming lithium based batteries, of course Needless to say, I would question the validity of their survey without some responses to these call outs. I don t need to look it up because I can spot BS when I read it Why waste my time looking up something that doesn t exist I ve already wasted enough time replying to your ignorant post Since you were the one who made the claim, it s your responsibility to supply your reference or just admit you made it up Breaking news Apple and Tim Cook protect 100 more terrorists than Google Look it up I read it on the internet so it must be true. The fact you wouldn t bother looking it up says everything You are a typical Android user purely opinionated with no facts and no willingness to look things up before commenting Also I guess you weren t aware of Google backing Apple in this FBI vs Apple case So I guess they support terrorism just as much as Apple they just don t know how to make an OS as secure as iOS You re prolly also not aware that Samsung spoke out about it too and sides with Apple Wow everyone supports Apple except the people who don t follow along and just form an opinion instantly It s all these others who stated facts on here about Android, I didn t force them to confirm it, I looked up what they said to validate it You won t because you want to believe what you want and even I did post the link you would say it was a lie because you want to believe your own way which has been obvious. Seriously dude, there s no point in looking up your numbers because they are all made up in that fantasy that takes place in your brain Just like all those numbers that you spout out on every Android article on Softpedia I don t know how you have time to even use your easily hackable iphone with all the time you spend trolling Android news sites Do you seriously think I m going to take anything you say seriously when you say things like 99 99 of Android users buy Android for cost and make excuses up to justify owning a 200 smartphone over a 650 one That stat sounds totally legit As far as the FBI vs Apple case, I know all about it I support the FBI s request for Apple to hack the PARTICULAR phone that was owned by a KNOWN TERRORIST AND KILLER if they are able to do so I don t support any request to create a universal backdoor that can be used at any time Answer this question If a member of your family was kidnapped and the kidnapper dropped their locked iphone and the police found it and wanted Apple to hack into it to see if it would help located your missing loved on, would you support or be against that Would you just say Oh well, I value the concept of privacy too much to ask Apple to do such a thing Fortunately, since iphones have been exposed now as easily hackable, it wouldn t be a problem or moral dilemma for you Apple OWNED. Matt you need to get your facts straight Android is much more stable than iPhone and apparently the camera on Android is better too. I move apps to my SD card on my Galaxy S5, but it doesn t help with the storage issue My photos still show up as using phone memory, unless I pull the card out and most apps still use some of your phones memory, even after being put on the SD card It is also a pain in the A to move every app you download I still love my Galaxy and plan to get the 7 edge, but I wanted to clear up the misconception of you truly having more storage. Something must be wonky here I have a 16GB S5 with 9GB of pictures on a microSD card and those photos aren t affecting my internal phone storage at all I have over 9 GB of app and system data alone on the internal storage Cache data and miscellaneous files use another 4GB Still have over 3GB free Bottom line, external pictures shouldn t also use internal memory. Not satisfied because SD storage is slower and concessions shouldn t have to be made for that expensive of a device, especially when there s an option readily available built into the OS that was disabled by the manufacturer Not acceptable. If the option you are referring to is the adoptable storage I don t think that makes anything faster It would still be restricted by the speed of the sd storage. Thanks for this post It helped me to decide tonight to cancel the order for the 32 GB Galaxy S7 Edge and just hold out for the 64 GB version, that I m sure will be available in a few months Silly that they didn t offer it out of the gate. Can someone tell me if the 200 gb SD card for sale on Amazon will work for 4K video or just 1080p on down. I highly doubt it moves the bulk of the big apps to SD card It probably moves the apk, dex, and lib files to SD only which has been native in android the Kit Kat way forever But the internal app data and obb files which is where 90 of big games data lives, has to stay on the data partition unless you symlink to an SD card partition with same format Read about how link2SD app on play store works to understand what the Android 6 0 merging of SD card and internal storage is based on that the S7 has disabled in its fork of Android. Yeah, that sa pretty good thing actually Good for them to implement To be fair, Android by itself does take up a bit more space in Marshmallow On my Nexus 6, I can t push a new edit onto the phone without moving some apps out of the System folder on the new Marshmallow builds The reasoning is that the System partition has gotten a bit too full So add Marshmallow bloat to another UI layer, surprise. I thought every phone did this lol. Because my computer is for work and skyrim with 4k textures, my phone is for angry birds and making phone calls There is no realistic advantage to having fast storage in a phone, at least for me. You just proved my point though You re using an SSD for increased performance, just like I am I can t put my OS on a mechanical HDD anymore because it s unbearably slow, even in RAID0.You do want faster NAND flash Once you upgrade, you ll know what I mean when you try to use your M8 again Everything takes longer Obviously, apps that stay in RAM run at the speed of RAM, so no improvement will be seen It s when apps are loaded into RAM, updated in the Play Store, when reading writing large data files game data, large videos, etc , and loading heavy websites, that you ll begin to notice. By the time SD cards of today start to feel slow, then we will have new soc s that support the fast SD cards Again, ssd s sport much larger performance gains compared to hdd s than flash does to sd cards, at least in my experience If you feel like paying 200 for minimal amounts of storage on your phone be my guest I ll gladly spend that on a ssd, but not for my phone. Also, a ssd in a computer is far more noticeable in terms of performance than fast flash storage is in a phone, I know this because my iPhone 6s didn t really feel faster despite having the fastest flash speed available on the market compared to my m8.Except you had a Galaxy S6 and OOPS No SD Card Genius Samsung, genius. This is not reply to above, as much as reply to article. This we can move app to SD is not true for many large apps and games, practically all that download lot of data after first start Those apps store their own data on internal Android obb or Android data, and those hundreds of MB per app do NOT move to external SD when you use move app So you end up with moving only small part of such app to external SD. Unless they changed how they do that on S7 which I doubt , ability to move apps to external SD will NOT always save you enough space. You are totally right I have galaxy s7 edge, and when I tried to transfer game which size is about 2GB it transfered just several hundreds MB Would be much better to have bigger internal memory than putting micro sd which no have no point of moving programs Why they can t create clean full transferring. If Samsung offers 64GB or even 128GB I would not hesitate to choose Galaxy S7 Edge over Nexus 6P Having an option of expandable microSD with only 32GB internal storage is useless since you will have a lot of technical issues when you move apps to microSD. I am currently using 128GB Nexus 6P I insert 200GB microSD into USB-C microSD adapter and connect it into my Nexus 6P for movie, music and photos 128GB internal 9and 200GB extra external to use work so beautifully for me. Until Samsung releases 64GB or even 128GB internal, I will stay with Nexus 6P or 7 that will be released this year. The only thing I hate about Nexus 6P is fingerprint sensor on the back. Indeed and they should acquire a cheaper phone but the beauty is tmobile jump on demand can put these expensive computers in the hands of more people without breaking the bank. Isn t this just one of the marshmallow features At least I thought I remembered reading something about this, in addition to adoptable storage. I ma bit confused too From what I gather , moving apps to SD for portable storage is no longer a native Android feature and has been superseded by adoptable storage, which isn t mandatory for 3rd party OEMs. Therefore it s up to the OEM to decide whether then want to implement Portable storage with Apps2SD as Samsung has done Portable storage without Apps2SD worst case scenario, not sure who does this Adoptable storage implemented in Moto X Pure Droid 2 Turbo. Adoptable storage will merge your internal storage with your SD, so your internal storage will be 32gb SD space There ll be no distinction between them. What is shown in this post is the good and old move to SD that has been present since ICS or GB It only moves some part of the app to the SD. That might be a better idea than Adoptable Storage for the average folks Less confusion. Me personally, I d be fine Currently my 6p I ve only used 10GB. Yes That s better Is there a noticeable difference in speed opening the apps from the microSD card vs internal storage. i would say it really depends on the app and the sd card. it s technically slower especially compared to UFS 2 but for most apps, i can t really see it being an issue provided you re using a fast SD card. I have two microSD cards waiting for the S7 edge The first one is a UFS-3, Class 10 64GB microSD card I ll use that one for 4K video recording, if I ever need to record in 4K The second one is a UFS-1, Class 10 200GB microSD card That ll be my main one for the phone for photos, apps, HD video, music, etc. i have a UFS-3 64gb card im going to use i figure 96GB of space should be plenty, if i need more space, by then prices will have dropped and speeds will have gone up. im pretty sure either of those cards should work fine with little to no real noticeable slowdown. Tried it on sd card and internal with insta and clash of clans and didn t notice a real difference in load time to open the app That s not scientific or anything but I don t think it makes a real difference. I am fed up with pre-loaded bloatware I think I may be done with Samsung and will look seriously at the next Nexus device. You are wrong there In the past up to S5 that I checked , it moved core app files to SD, but problem was that those core files are small ones usually app itself If that app download lot of data AFTER it is started, that data remains to internal SD mostly in Android obb and Android data folders. In other words, for most large games that download hundreds of MB after first start, you will move only 10 of game to external SD, and all those hundreds of MB will remain on internal storage. TLDR move app to external SD may move only small part of app to external and keep MOST of large app on internal SD. Would u happen to know an app that can multi-select apps to move to SD card Clean Master has a feature that uninstalls or force closes multiple apps with minimal user interaction. Link2SD can batch move apps to SD, aside from it s main root-required feature make symlinks and move the apps to an external SD hidden partition kinda like a make-shift adoptable storage. Yikes One of the reasons I won t buy a Samsung device They ve made impressive devices so far this year though. So if you can move apps but not delete why cant you move them to the SD card and then format it to erase them. About Droid Life. Well , sometimes it is really useful to make averaging in the software, especially in cases when you use one or several analog values in calculation and then result of calculation is used elsewhere in the software In that case it is really nice to have function for averaging What I use is exponential averaging This method is mainly used in electronics and it is basically the same what RC filter does Please look at the following links. Also you can find nice discussion in Siemens forums here. Searching over the internet also gives a lot of results of how to implement this method I have created special function in LAD for execute exponential smoothing and it works like a charm. Last edited by Darius at 2 2 2017 9 10 07 AM. You can implement MAV very easily and in an efficient way The pseudocode is below. PULSE is a one-shot pulse which trigger AI acquisition. INIT F FirstScan Fill AIBuffer, AIValue Sum AIValue AIBufferLength Average AIValue. Calculation - called at fixed interval IF Pulse Temp AIBuffer AIPointer AIBuffer AIPointer AIValue Sum Sum AIValue-Temp Average Sum AIBufferLength if AIPointer AIBufferLength AIPointer 0.AIBuffer is array which cover period of your avwerage, indexed from 0 to Length-1 AIPointer is an int variable STAT which points to last processed element Sum is a REAL STAT variable which holds current Sim Average is a REAL STAT which gives your averaged input. This way it will not consume too much PLC time - it is much faster than making sums in every scan. I use the moving average to detect high noise on thermocouples input in heating application the noise is present when TC is dirty and makes bad contact with the workpiece. Last edited by Piotr M at 2 2 2017 9 18 45 AM. Thank you Piotr M.- What is Fill AIbuffer, AIraw - I guess you mean IF firstscan - So I shuld make this Firstscan in the calculation IF-sentence such that i just get a value when the first calculation is done Check out the bold text below. IF Pulse firstscan 1 Temp AIBuffer AIPointer AIBuffer AIPointer AIValue Sum Sum AIValue-Temp Average Sum AIBufferLength if AIPointer AIBufferLength AIPointer 0.You can implement MAV very easily and in an efficient way The pseudocode is below. PULSE is a one-shot pulse which trigger AI acquisition. INIT F FirstScan Fill AIBuffer, AIValue Sum AIValue AIBufferLength Average AIValue. Calculation - called at fixed interval IF Pulse Temp AIBuffer AIPointer AIBuffer AIPointer AIValue Sum Sum AIValue-Temp Average Sum AIBufferLength if AIPointer AIBufferLength AIPointer 0.AIBuffer is array which cover period of your avwerage, indexed from 0 to Length-1 AIPointer is an int variable STAT which points to last processed element Sum is a REAL STAT variable which holds current Sim Average is a REAL STAT which gives your averaged input. This way it will not consume too much PLC time - it is much faster than making sums in every scan. I use the moving average to detect high noise on thermocouples input in heating application the noise is present when TC is dirty and makes bad contact with the workpiece.- What is Fill AIbuffer, AIraw. There is SFC21 FILL instruction which you can use.-I guess you mean IF firstscan. YES You need generate firstscan bit which is one for 1st scan of OB1 after PLC start. if First Scan is True do the Init Otherwise skip it. First Scan Generation. in OB100 Power-up OB set First Scan Bit to True. in LAST NETWORK of OB1 reset first scan bit to False. The posted code is a pseudocode i e how to do things You will need write it with. a proper SCL symtax i e. What is Fill AIbuffer, AIraw. There is SFC21 FILL instruction which you can use That Fill instruction is not supported to my cpu s7-1200 it says I tried fillblk instead It needs 3 parameters to the function and not 2 as we are using now. FILLBLK Byte, Uint, Byte It needs IN, COUNT and OUT. Have we missed anything here It looks like FILLBLK does not support arrays.-I guess you mean IF firstscan. YES You need generate firstscan bit which is one for 1st scan of OB1 after PLC start. if First Scan is True do the Init Otherwise skip it Check code at the bottom. First Scan Generation. in OB100 Power-up OB set First Scan Bit to True. in LAST NETWORK of OB1 reset first scan bit to False. Check image the Reset is now moved to the end of OB1 btw Is it sufficient. The posted code is a pseudocode i e how to do things You will need write it with. a proper SCL symtax i e.